Sports

Inde vs Angleterre: du 5/73 de Ben Stokes au 6/81 de Monty Panesar, les meilleurs kinds de bowling par les visiteurs sur le sol indien

James Anderson, Andrew Flitonn, Monty Panesar. Ce sont des noms qui vous viennent à l’esprit quand il s’agit de prendre des guichets, que ce soit dans des conditions de pression ou une percée précoce. Certains de ces quilleurs se sont délectés pendant la rivalité entre les séries de checks Inde-Angleterre, que ce soit dans des conditions gagnantes ou douloureuses.

Avant le premier take a look at à partir de Chennai vendredi, nous jetons un coup d’œil à quelques kinds de bowling mémorables par des quilleurs anglais sur le sol indien.

James Anderson 4/81 (série de checks 2012)

C’était le quatrième Check à Nagpur d’une intrigante série entre l’Inde et l’Angleterre, les visiteurs ayant mené 2-1. Une victoire ou un match nul pour l’équipe anglaise d’alors dirigée par Alastair Prepare dinner aurait signifié l’histoire pour les visiteurs, n’ayant jamais remporté une série de checks sur le sol indien depuis près de trois décennies.

Image de fichier de James Anderson lors de la tournée 2012 en Inde.  AFP

Picture de fichier de James Anderson lors de la tournée de 2012 en Inde. AFP

L’Angleterre a remporté le tirage au kind dans ce take a look at et a choisi de battre en premier. Ils ont finalement affiché 330 factors le jour 2 grâce à de beaux coups de Kevin Pietersen (73), Joe Root (73, Matt Prior (57) et Graeme Swann (56), et c’était aux quilleurs de mettre en place un spectaculaire montrer.

Et sur un terrain de Nagpur qui n’avait pas beaucoup à offrir aux quilleurs, Anderson a détruit le premier ordre indien, voyant Gautam Gambhir, Virender Sehwag et Sachin Tendulkar pour mettre l’Inde sous le choc à 71-4.

Cependant, l’Inde a scénarisé une riposte inspirée, avec Virat Kohli (103) et MS Dhoni (99) établissant un partenariat de 198 pour le cinquième guichet afin de se maintenir en vie, mais le prochain tournant majeur de la série a eu lieu lorsque Anderson a piégé Ravindra. Jadeja guichet avant pour 12, pour donner à l’Inde une easy likelihood de se battre à 288-6.

L’Inde a finalement déclaré à 326-9 le jour 4, avec un match nul très possible à chaque passage.

Le temps presse, l’Angleterre a finalement affiché 352-4 à la fin de la cinquième journée, avec Jonathan Trott (143) et Ian Bell (116 *). Le tirage au kind passionnant et durement disputé pour l’Angleterre signifiait qu’ils gagneraient une série de checks sur le sol indien pour la première fois depuis 1984-85, une défaite qui hante encore les followers et les joueurs indiens.

Andrew Flintoff 4-96 (2006)

L’Inde et l’Angleterre ont participé au deuxième take a look at à Chandigarh à la suite d’une rencontre tirée à Nagpur. Les batteurs indiens avaient fait preuve de résilience lors de la dernière journée à Nagpur pour terminer ce take a look at à 260-6, poursuivant un objectif de 368, et c’était l’event pour les deux équipes de enfin briser la glace et de prendre de l’avance dans la série. Flintoff, alors capitaine de l’équipe, avait juste une sortie ordinaire dans le premier Check, mais son transport à quatre guichets à Chandigarh était d’autant plus spécial, même pendant une belle course de forme.

L’Angleterre a remporté le tirage au kind et a choisi de battre en premier, affichant 300 après un beau coup d’invaincu de 70 du skipper anglais Flintoff lui-même. Kumble avait choisi un cinq-fer cette manche, et les batteurs indiens ont organisé juste un spectacle ordinaire, avec seuls les skipper Rahul Dravid (95) et Irfan Pathan (52) contribuant pour la plupart malgré le reste des batteurs qui commencent.

L’Inde a perdu Virender Sehwag tôt, mais malgré un coup de fight de 31 de Wasim Jaffer (31), leurs batteurs de rang intermédiaire semblaient mal en level. La première victime de Flintoff était Tendulkar (4), qui a été largement battu par le rebond supplémentaire de Flintoff alors que le bord allait droit à Strauss au deuxième glissement.

Cependant, après que Dhoni ait chuté pour 16, laissant l’Inde à 153-5, Dravid et Irfan Pathan ont forgé un stand de 76 factors, avant que Flintoff ne produise à nouveau la percée, voyant Dravid. Les deux guichets suivants appartenaient également consécutivement à Flintoff lui-même, après que le melon du bras droit eut renvoyé Pathan (52 ans) et plus tard Harbhajan Singh (36 ans). L’Inde a été licenciée pour 338 lors de cette première manche, mais l’Angleterre a sous-performé lors de sa deuxième manche, licenciée pour 181, ce qui a ensuite ouvert la voie à la victoire de l’Inde à neuf guichets dans le Check après en avoir chassé 144.

Matthew Hoggard 6-57 (2006)

Matthew Hoggard était l’un des stimulateurs mortels de l’Angleterre à son époque, et il était de nouveau à son meilleur niveau lors du premier take a look at à Nagpur lorsqu’il a remporté un mémorable coup de six guichets.

Hoggard était une pressure avec laquelle il fallait compter, et l’un des quilleurs les plus redoutables avec Andrew Flintoff et Steve Harmison.

L’Angleterre a remporté le tirage au kind et a opté pour la batte, en mettant 393 sur le tableau après un siècle invaincu de Paul Collingwood. Sreesanth et Irfan Pathan avaient partagé sept guichets entre eux, l’ancien scalpant un four-fer, et venu au bâton indien, c’était le temps de Matthew Hoggard.

Hoggard a écarté Sehwag très tôt, laissant l’Inde 11-1 après que le premier match ait été rattrapé par Kevin Pietersen à courte couverture. Et malgré un stand de 139 factors entre Rahul Dravid et Wasim Jaffer, le premier a été le prochain à tomber dans le piège de Hoggard, se faisant renvoyer le guichet jambe avant. Dans le 53rd plus, moins de trois reprises depuis le guichet de Dravid, Hoggard a frappé un double coup sur l’alignement indien des frappeurs, licenciant Jaffer et VVS Laxman lors de deux livraisons consécutives pour laisser les hôtes sous le choc à 149-4. Les hôtes ont ensuite perdu Tendulkar et Dhoni, et après les licenciements du duo, il était à nouveau temps pour Hoggard de rejoindre le parti.

Hoggard a ensuite déchaîné une balle de bonne longueur, venant faire le tour des souches, et Pathan a été forcé de conduire le tir, se dirigeant directement vers Flintoff au deuxième glissement pour réclamer un autre tir de cinq guichets.

Le dernier guichet de Hoggard était celui de Sreesanth, qui a été frappé par la balle alors que l’Inde était éliminée pour 323.

Dans leur deuxième manche, l’Angleterre a déclaré à 297-3 après une tonne invaincue d’Alastair Prepare dinner (104 *), et a fixé à l’Inde un objectif de 368.

Cependant, un siècle bien combattu de Jaffer (100) le dernier jour signifiait que le take a look at se terminait par un match nul.

Monty Panesar 6/81 (2012)

C’était la tournée de l’Angleterre en Inde pendant l’hiver 2012-13, et l’Inde avait déjà remporté le premier match à Ahmedabad pour prendre les devants 1-0. L’motion s’est déplacée vers l’emblématique stade Wankhede de Mumbai, et l’Inde a décidé de battre en premier après avoir remporté le tirage au kind. Les hôtes ont roulé sur la tonne de Cheteshwar Pujara (135 (et le coup brillant de R Ashwin (68) sous pression pour mettre 327 à bord dans les premières manches.

Image de fichier de Monty Panesar.  AFP

Picture de fichier de Monty Panesar. AFP

Cela a été suivi par un siècle chacun d’Alastair Prepare dinner (122) et Kevin Pietersen (186) alors que l’Angleterre se propulsait à 413.

Puis vint Monty Panesar, qui était connu pour sa manière précise et riche de jouer au bowling. Il a scié Sehwag pour seulement neuf factors après avoir été rattrapé par Graeme Swann au gully, et à partir de là, il y avait des guichets à gogo pour l’Angleterre, principalement pour Panesar. Tendulkar (8) et Yuvraj Singh (8) ont été les prochaines victimes de Panesar, ce qui a quitté l’Inde à 78-5. Et un peu plus de quatre reprises depuis le guichet de Yuvraj, Panesar a eu le gros cuir chevelu de Dhoni (6) pour maintenir l’Inde plus loin dans les ennuis. Les deux derniers scalps de Panesar étaient ceux de R Ashwin et Zaheer Khan, qui ont été vus dans un écart d’exactement six overs.

L’Inde a finalement été éliminée pour 142 factors et a perdu le match, l’Angleterre en poursuivant 57 avec les 10 guichets en réserve.

Ben Stokes 5-73 (2016)

Une série relativement récente, cette série de checks en Inde était inoubliable pour l’Angleterre qui a perdu 0-4 dans la série de cinq matchs (un match nul). Mais le transport à cinq guichets de Ben Stokes a été un level de dialogue positif majeur dans la série.

C’était le troisième Check de la série à Chandigarh. L’Angleterre a choisi de battre en premier sur ce qui a été les débuts du take a look at de Karun Nair pour les hôtes. Leur décision de le faire s’est retournée contre eux après avoir été éliminé pour 283 après le coup de Jonny Bairstow (89).

Ben Stokes a frappé dans les premiers stades de la réponse de l’Inde, voyant Murali Vijay pour 12 factors. Et après que les hôtes aient subi un double coup de la half d’Adil Rashid qui a renvoyé Parthiv Patel, Cheteshwar Pujara et Ajinkya Rahane, Stokes a de nouveau franchi le cap pour voir Virat Kohli pour 62 ans, grâce à une prise de Jonny Bairstow. Et au second où Ashwin et Jadeja ont été licenciés, l’Inde avait 381-8. La dernière victime de Stokes était Umesh Yadav, qui a de nouveau été rattrapé par Bairstow qui ne s’est pas trompé derrière les guichets.

L’Inde a affiché 417 factors et a rejeté l’Angleterre pour 236 factors dans la deuxième manche. Les efforts de Stokes ont finalement été vains alors que l’Inde en chassait confortablement 103 avec huit guichets en réserve.

Graeme Swann huit guichets à Mumbai Check (2012)

Dans le même match où Monty Panesar a choisi un cinq fer, Graeme Swann était un autre melon qui a volé la vedette, scalper quatre guichets chaque manche.

Dans les premières manches alors que l’Inde frappait, il était responsable de cette percée cruciale, éliminant Pujara (135) après une coupure de Matt Prior. Cela a été suivi par ses scalps de Yuvraj Singh, Harbhajan Singh et Zaheer Khan alors que Swann a terminé ses premières manches de 4-70.

Dans la deuxième manche, il a de nouveau hanté les batteurs indiens, se débarrassant du bien rodé Gautam Gambhir (65 ans), ainsi que Pujara, Kohli et plus tard Harbhajan. C’était un kind encore plus impressionnant avec des chiffres de 4-43.

Asley Giles 5-67 (2001)

L’Inde, sous le capitanat de Sourav Ganguly, avait remporté le premier Check à l’hiver 2001 et débordait de confiance à l’approche du deuxième match.

L’Angleterre a choisi de battre en premier et a affiché 407 après un siècle de Craig White (121) malgré Anil Kumble scalper sept guichets.

Giles a dominé la majeure partie du bowling de l’Angleterre dans la réponse de l’Inde, voyant Deep Dasgupta (17). Suite à ce guichet, Giles est revenu pour narguer l’ordre inférieur indien, licenciant Kumble, Harbhajan et Javagal Srinath en l’espace de quatre reprises. L’Inde était 274-9, et il ne fallut pas longtemps avant que Giles termine les manches indiennes pour 291 avec le guichet du VVS Laxman.

Cependant, Giles a perdu son guichet dans la deuxième manche, les deux équipes se partageant le butin après un match nul.

Phil Tufnell (4-142 en 1992-93)

L’Inde avait déjà scellé la série avec des victoires dans les premier et deuxième checks, et entrer dans le troisième take a look at lors de l’équipe anglaise dirigée par Graham Gooch avait juste une fierté à jouer.

Les 178 de Graeme Hick ont ​​conduit l’Angleterre à 347 après avoir choisi de battre la première. Et au milieu de la double tonne de Vinod Kambli (224), l’Angleterre avait quelque selected à célébrer après un transport à quatre guichets.

L’Inde a démarré fortement après un stand de 109 programs entre Manoj Prabhakar et Navjot Singh Sidhu. Après le guichet de Hick de Manoj, Tufnell est entré parmi les guichets, retirant Sidhu pour 79. Tendulkar a été le prochain à être renvoyé, frappé par Tufnell, et plus tard il s’est tourné vers l’ordre inférieur pour voir Kumble et Rajesh Chauhan.

L’Inde est allée au poste 591 et a battu l’Angleterre par une manche et 15 factors.

John Lever (5/100 en 1981)

C’était le deuxième take a look at de la série, et l’Angleterre est entrée dans ce match derrière 0-1 dans la série.

Presque tous les batteurs, y compris Graham Gooch (58) et David Gower (82) ont dominé alors que l’Angleterre a affiché 400 après avoir remporté le tirage au kind.

Et après que Ian Botham a percé avec le licenciement de Kris Srikanth après son stand du siècle avec Sunil Gavaskar, John Lever a d’abord scié Dilip Vengsarkar, qui était perplexe par Bob Taylor, avant de voir Gundappa Viswanath, Ravi Shastri et Sandeep Patil, tous frappés. lbw.

Lever a ensuite obtenu son cinquième sous la forme de Kapil Dev, qui a été licencié pour 59 ans.

L’Inde a été licenciée pour 428, et après un cinquante de Geoff Boycott, l’Angleterre a déclaré à 174-3, le match aboutissant à un match nul.

Richard Dawson 4/134 (2001)

C’était le premier take a look at de la série à Chandigarh, et l’Inde avait choisi de jouer après avoir remporté le tirage au kind. L’Angleterre avait fait 234 sur le dos des coups de Marcus Trescothick (66) et Nasser Hussain (85). Cependant, l’Inde a vivement répondu, affichant 469 grâce à un Deep Dasgupta (100) siècle. Malgré cette riposte de l’Inde, le quilleur du bras droit Richard Dawson s’est démarqué pour les visiteurs, prenant quatre guichets. Il a d’abord frappé dans le 36e plus, quand il a scié Anil Kumble pour 37 grâce à une prise par le portier James Foster. Et après avoir vu Laxman pendant 28 ans après quelques dépassements sans guichet pour lui, il a frappé Harbhajan Singh la jambe avant, tout en affichant un effort spectaculaire pris et joué pour renvoyer Sanjay Bangar, complétant ainsi son kind avec quatre guichets.

Cependant, les batteurs anglais dans la deuxième manche ont présenté un faible affichage, à l’exception de Trescothick (46) et Graham Thorpe (62) alors que l’Angleterre s’effondrait à 235.

En conséquence, l’Inde n’a eu besoin que de cinq factors pour gagner, et l’a fait en seulement deux balles pour prendre une avance de 1-0 dans la série.

Related Articles

Back to top button
Close

Help Journalism! Disable Adblocker!

Please Disable AdBlocker. We're Group of Individuals who are working to provide important information, News, Updates, Tips etc. Please help us by disabling Adblocker on our Website. AS THIS IS ONLY POSSIBLE WAY TO RUNNING THIS WEBSITE.